{"id":805,"date":"2026-03-26T13:39:40","date_gmt":"2026-03-26T11:39:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lahihistoria.fi\/?page_id=805"},"modified":"2026-05-05T13:32:16","modified_gmt":"2026-05-05T10:32:16","slug":"ajankohtaista","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.lahihistoria.fi\/index.php\/ajankohtaista\/","title":{"rendered":"Ajankohtaista"},"content":{"rendered":"\n

L\u00e4hihistorian Tutkimuksen Seura ry:n kannanotto Kansallisarkiston toimipisteiden lakkauttamissuunnitelmia vastaan\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u00e4hihistorian Tutkimuksen Seura ry vastustaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 Kansallisarkiston toimipisteiden sulkemisesta, aukioloaikojen lyhent\u00e4mist\u00e4 entisest\u00e4\u00e4n\u202fsek\u00e4 linjausta, jossa asiakirjojen digitaalinen toimittaminen korvaa p\u00e4\u00e4syn paperisten asiakirjojen \u00e4\u00e4relle. L\u00e4hihistorian Tutkimuksen Seura vaatii yhdess\u00e4 Suomen Historiallisen Seuran ja Uuden ajan alun tutkimuksen verkosto ry:n kanssa, ett\u00e4 arkistointilain tulee jatkossakin velvoittaa arkistoja hoitamasta toimensa niin, ett\u00e4 se palvelee tutkimuksen tarpeita.[1] T\u00e4m\u00e4 p\u00e4tee my\u00f6s digitoimattomaan aineistoon, jonka saatavuus ja s\u00e4ilyminen on turvattava nykyisille ja tuleville sukupolville. Analogisen aineiston tuhoaminen digitoinnin tielt\u00e4 on eritt\u00e4in huolestuttava aloite, joka voi tuhota my\u00f6s tulevaisuuden tutkimusaiheita, joita ei ole viel\u00e4 edes osattu keksi\u00e4. <\/p>\n\n\n\n

L\u00e4hihistorian Tutkimuksen Seura ei vastusta alkuper\u00e4isaineiston digitointihankkeita tai digitaalisen aineiston laajentuvaa k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, p\u00e4invastoin. Kuitenkin toimipisteiden lakkauttaminen, asiakaspalvelun aukioloaikojen rajaaminen sek\u00e4 p\u00e4\u00e4syn est\u00e4minen paperisille l\u00e4hteille hidastaa ja vaikeuttaa tutkimuksen tekoa, sill\u00e4 digitaalisen aineiston lis\u00e4\u00e4ntyneest\u00e4 k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 huolimatta kaikki tutkimus ei tapahdu digitaalisilla aineistoilla. Tutkijat korostavat paperisen aineiston selaamisen hy\u00f6dyllisyytt\u00e4 laajan aineiston nopean omaksumisen sek\u00e4 arkistokokonaisuuden hahmottamisen kannalta. T\u00e4m\u00e4 on sek\u00e4 tutkijalle ett\u00e4 arkistolle nopein ja edullisin tapa k\u00e4yd\u00e4 suurta tietomassaa l\u00e4vitse. <\/p>\n\n\n\n

Turun ja H\u00e4meenlinnan toimipisteiss\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notettu digitaalisen toimittamisen malli on riitt\u00e4m\u00e4t\u00f6n tutkimuksen tarpeisiin. Yksi arkistoyksikk\u00f6, kuten kansio, kahdessa viikossa ilmaiseksi on liian hidas tahti niin tutkijoille kuin tutkielmantekij\u00f6illekin. Itsepalveluajat eiv\u00e4t korvaa normaalia viikoittaista aukioloa, ja nopeampi digitaalinen toimittaminen on huomattavan kallista.  <\/p>\n\n\n\n

Tutkijatohtori Liisa Vuonokari-Bomstr\u00f6m on laskenut, ett\u00e4 tyypillinen historian maisterintutkielmantekij\u00e4, joka tarvitsee 10 koteloa aineistoa, joutuisi maksamaan arkistoaineistostaan liki 500 euroa tai ilmaistilauksena odottaa viisi kuukautta.[2] Jokainen lis\u00e4yksikk\u00f6 maksaisi 60 \u20ac kappaleelta. T\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi on huomioitava, ett\u00e4 tutkimukseen kuuluu arkistokokonaisuuksien l\u00e4pik\u00e4ynti, jotka eiv\u00e4t koskaan ehk\u00e4 p\u00e4\u00e4dy lopulliseen ty\u00f6h\u00f6n vaan johdattavat uusien osuvampien l\u00e4hteiden \u00e4\u00e4relle. V\u00e4it\u00f6skirjan kokoisesta tutkimuksesta hintaa ja aikaa kuluisi merkitt\u00e4v\u00e4sti enemm\u00e4n. Lis\u00e4ksi Vuonokari-Bomstr\u00f6m huomauttaa, ett\u00e4 aineiston digitointi muuttaa tietosuojak\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4, jolloin osasta avoimesta aineistosta tuleekin rajattua ja p\u00e4\u00e4sy aineiston \u00e4\u00e4relle vaikeutuu j\u00e4lleen.[3]  <\/p>\n\n\n\n

Moni aiemmin mahdollinen tutkimus ei n\u00e4iss\u00e4 olosuhteissa en\u00e4\u00e4 syntyisi ja osa ongelmista olisi l\u00e4sn\u00e4, vaikka kaikki aineisto teoriassa olisi digitoituna k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. Digitaaliseen toimittamiseen siirtyminen ilman p\u00e4\u00e4sy\u00e4 paperisiin asiakirjoihin uhkaa hidastaa tutkimusta ja tehd\u00e4 siit\u00e4 kohtuuttoman kallista ja tarpeettoman vaivalloista sek\u00e4 tutkijoille ett\u00e4 arkistoille, sill\u00e4 arviolta vasta 5\u201310 % kaikesta arkistoaineistosta on digitoitu. <\/p>\n\n\n\n

Vapaa tiedonsaanti kuuluu tutkijoille, taiteilijoille, opiskelijoille ja menneisyydest\u00e4\u00e4n kiinnostuneille kansalaisille. Vain avointen arkistojen valossa voidaan luoda tietoon nojaava k\u00e4sitys omasta\u00a0menneisyydest\u00e4. Arkistoty\u00f6h\u00f6n nojaava historiallinen ymm\u00e4rrys on kansallisen itseymm\u00e4rryksen ja demokratian kulmakivi, joita ei tule rajoittaa s\u00e4\u00e4st\u00f6ihin vedoten. Vetoamme Suomen hallitukseen, eduskuntaan sek\u00e4 Kansallisarkistoon, ett\u00e4 tilanteeseen l\u00f6ydett\u00e4isiin kaikki k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4ryhm\u00e4t ja alueellinen tasa-arvo paremmin huomioon ottava ratkaisu.\u00a0L\u00e4hihistorian Tutkimuksen Seura yhtyy my\u00f6s\u00a0Suomen\u00a0Historiallisen\u00a0Seuran vaatimuksiin aikalis\u00e4st\u00e4 muutossuunnitelmien suhteen sek\u00e4 ulkopuolisen kokonaisvaltaisen vaikutusarvion tekemisest\u00e4.[4]\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u202f<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

5.5.2026<\/p>\n\n\n\n

L\u00e4hihistoriallisen seuran hallitus:\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Teemu H\u00e4kkinen <\/p>\n\n\n\n

Olli Castr\u00e9n <\/p>\n\n\n\n

Atte Arffman <\/p>\n\n\n\n

Arja Turunen <\/p>\n\n\n\n

Maika Absetz <\/p>\n\n\n\n

Jukka Pesu <\/p>\n\n\n\n

Ville Yliaska <\/p>\n\n\n\n

Kati Toivanen <\/p>\n\n\n\n

Jenni Karim\u00e4ki <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Aiheesta lis\u00e4\u00e4:<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Kansallisarkiston tiedote muutoksista: https:\/\/kansallisarkisto.fi\/-\/kansallisarkisto-panostaa-digitaalisiin-palveluihin-suunnitelmat-toimipaikkamuutoksista-tehdaan-vuoden-2026-aikana <\/p>\n\n\n\n

Suomen Kuvalehti: arkistot historiaan: https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/kotimaa\/kansallisarkisto-sulkee-puolet-toimipisteista-lahtaus-on-uhka-historiantutkimukselle-sanovat-tutkijat\/?shared=1351727-6590e3b5-1 <\/p>\n\n\n\n

Uusi Juttu: Pihvi: https:\/\/www.uusijuttu.fi\/juttu\/sIoAHb51-adb3VJfR-73d90 <\/p>\n\n\n\n

Koneen s\u00e4\u00e4ti\u00f6n rahoittama Tieto vallan alla \u2013 turvallisuus, arkistot ja avoimuus -hanke j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 tapahtuman \u201cArkiston kutsu, l\u00e4hteiden viettelys \u2013 Historiantutkimuksen materiaalinen maailma\u201d -symposium 13.5.2026\u201d, jossa keskustellaan mm. fyysisen aineiston merkityksest\u00e4 tutkijalle <\/p>\n\n\n\n

\u202f <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

[1]\u00a0https:\/\/agricolaverkko.fi\/tietosanomat\/suomen-historiallinen-seura-lausui-sivistysvaliokunnalle-arkistointilakiesityksesta\/<\/a>.\u00a0https:\/\/agricolaverkko.fi\/tietosanomat\/suomen-historiallinen-seura-lausui-sivistysvaliokunnalle-arkistointilakiesityksesta\/.<\/a>\u00a0https:\/\/www.uudenajanalku.fi\/2026\/04\/21\/uuden-ajan-alun-tutkimuksen-verkosto-ryn-kannanotto-kansallisarkiston-toimipisteiden-lakkauttamissuunnitelmia-vastaan\/\u00a0<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]\u00a0https:\/\/www.linkedin.com\/posts\/liisa-vuonokari-bomstr%C3%B6m-26397881_national-archives-of-finland-kansallisarkiston-activity-7448340133957025792-5JMO\/?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAADsOzDMBhpqR2b7mvl4IlBM0LVX6jFCkpxk\u00a0<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]\u00a0https:\/\/blogit.utu.fi\/suomenhistoria\/ensimmainen-kokemus-digitaalisesta-toimittamisesta\/\u00a0<\/a><\/p>\n\n\n\n

[4]\u00a0https:\/\/agricolaverkko.fi\/tietosanomat\/suomen-historiallinen-seura-ehdottaa-aikalisaa-kansallisarkiston-suunnitelmiin-ja-puolueetonta-kokonaisvaikutusten-arviointia\/\u00a0<\/a><\/p>\n\n\n\n



Esitelm\u00e4kutsu: Ty\u00f6 ja ty\u00f6tt\u00f6myys\u00a0<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Mielenosoitus ty\u00f6tt\u00f6myytt\u00e4 vastaan Senaatintorilla vuonna 1991. Kuva: Irmeli Palmu, Ty\u00f6v\u00e4en Arkisto.

<\/p>\n\n\n\n

Ty\u00f6v\u00e4en historian ja perinteen tutkimuksen seura j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 yhteisty\u00f6ss\u00e4 L\u00e4hihistorian seuran kanssa kes\u00e4seminaarin 24.\u201325.8.2026<\/strong> Tampereella. Seminaari keskittyy ty\u00f6h\u00f6n sek\u00e4 sen eri muotoihin ja ty\u00f6tt\u00f6myyteen.  <\/p>\n\n\n\n

Ty\u00f6 on ollut 1800-luvulla alkaneesta teollistumisesta l\u00e4htien yksi keskeisimpi\u00e4 tapoja j\u00e4sent\u00e4\u00e4 yhteiskuntaa ja arkea. Ty\u00f6n muodot, ehdot ja arvostukset ovat olleet poliittisten kiistojen kohteina sek\u00e4 vaihdelleet ajassa ja paikassa. Palkkaty\u00f6n ohella ty\u00f6el\u00e4m\u00e4\u00e4 ovat m\u00e4\u00e4ritt\u00e4neet esimerkiksi kausi- ja urakkaty\u00f6, ep\u00e4tyypilliset ty\u00f6suhteet, itsens\u00e4 ty\u00f6llist\u00e4minen, hoiva- ja uusintamisty\u00f6 sek\u00e4 erilaiset ep\u00e4virallisen talouden muodot. Ty\u00f6tt\u00f6myys taas ei ole vain ty\u00f6n puutetta, vaan se kytkeytyy toimeentuloon, sosiaaliturvaan, hallintaan ja moraalisiin luokitteluihin. Ty\u00f6tt\u00f6myys n\u00e4kyy niin poliittisina kamppailuina kuin kokemuksina.<\/p>\n\n\n\n

Kutsumme seminaariin esitelmi\u00e4, jotka tarkastelevat ty\u00f6n eri muotojen historiaa eri n\u00e4k\u00f6kulmista. Seminaari on avoin kaikenlaisille teemaan liittyville aiheille, tieteenaloille ja l\u00e4hestymistavoille laadullisista m\u00e4\u00e4r\u00e4llisiin. Esitelmien mahdollisina tarkastelukohteina voi olla esimerkiksi:<\/p>\n\n\n\n